我看《人類大命運:從智人到神人》

方偉達老師  2017年3月4日 撰 原刊於方老師臉書

16991652_1208166452624756_3635202776999376132_o從「人類主義」到「後人類主義」?

哈拉瑞是我喜歡的一個作者,最近2017年天下文化發行了他的2016年9月出版的《人類大命運:從智人到神人》(Homo Deus: A Brief History of Tomorrow)中文版。剛開始看的時候,我感覺到,我是不是看錯書了呀。哈拉瑞談到21世紀的人本主義(humanism),討論了「長生不死」、「幸福快樂」,「化身為神」的21世紀主流人本思想。我剛看到了時候,產生了厭惡感,哈拉瑞甚麼時候變成了唯物主義的大腦科學者? 以上談的「長生不死」、「幸福快樂」,「化身為神」,是一種人類高度仰賴科技,自我膨脹的一種說法。這些想法,和道家思惟很像,都是渴望靠著藥物和修練昇天,只是道家講求精氣神的修練方式,和唯物論的大腦科學主義者「置換器官、喝藥自嗨,運用科技」,所換取的「長生不死」、「幸福快樂」,「化身為神」方式不同,但是其實最終的目的是相同的。其實,在理論我們並不陌生,在中國傳統來說,這種自私自利的利己思惟,已經流傳甚久。 Continue reading “我看《人類大命運:從智人到神人》”

FacebookGoogle+TwitterLine

《我從不做的研究》

方偉達老師 2016年9月3日 撰 原刊於方老師臉書

我從不做的研究,就是台灣閩南人的研究,臺灣外省人的研究,有人問我,為甚麼?我會沒好氣的說,自身的研究,有甚麼好研究?因為我有臺灣人和外省人的雙重基因。我做客家研究和原住民研究,可以上了SSCI和SCI期刊。我都是做和我沒有切身利益相關的研究。那比較有趣。 Continue reading “《我從不做的研究》”

FacebookGoogle+TwitterLine

我看研究所教育

方偉達老師 2016年10月6日 撰 原刊於方老師臉書

這一段時間,心情很悶,想到過去在美國唸研究所的日子。也翻了一下Cheers 2017年最佳研究所指南,我當然已經過了選研究所的時間,我也在美國度過了三個研究所的時光,最主要的,我要看一下台灣其他大學的研究所,是如何勵精圖治,也看看台灣知名教授的想法,主要也瞭解一下台大葉丙成教授的意見。葉教授有一種觀點很有趣,他說:「面對未來的考驗,我的理念是,不能把學生關在教室裡面」。我前幾天給大學部同學的貼文說:「教室是最後知識分享的場所,但是不是我們環境教育上課的主場地」。看看主流教授的想法,印證自己的觀點,有時候自己心理的感覺會好過一點。 Continue reading “我看研究所教育”

FacebookGoogle+TwitterLine

從「情緒商數」到「環境商數」—談丹尼爾・高曼

方偉達老師 2017年1月6日 撰 原刊於方老師臉書

1995年丹尼爾・高曼(Daniel Goleman)出版了《情緒商數》(Emotional Intelligence, 1995, Bantam Books),當時情緒商數簡稱EQ,在臺灣的書市引起很大的迴響。我當時在環保署,規劃國民小學學生的環境教育,推動了環保小署長系列的小小環境規劃師等活動,讓全臺灣1174所小學共同推動環境保護的社會服務,並且讓五年級的小學生,進行環境規劃論文的寫作,小學生們紛紛研究流浪狗、校園環境噪音、垃圾大戰、巧克力小溪的問題。 Continue reading “從「情緒商數」到「環境商數」—談丹尼爾・高曼”

FacebookGoogle+TwitterLine

我看殷海光的《思想與方法》

方偉達老師 2017年1月4日撰 原刊於方老師臉書

15826239_1148437338597668_9123286237161108475_n水牛出版社出版殷海光再刷的《思想與方法》(2013),我覺得是寫論文必備的書,我從其中獲得了邏輯辯證的好處。尤其在東方人邏輯分析上,最弱的部分,殷先生在「導論部」將邏輯經驗論(Logical Empiricism)的內涵,說得很清楚,可以指導我們思辯。雖然,邏輯經驗論(Logical Empiricism) 還是有辯證上的弱點,也就是,看到的東西,都不一定可以說明是正確的;何況是沒有看到,沒有經驗的東西,如何證明「真」,如何證明「偽」呢?

所以,當「邏輯實徵論」受到挫敗的時候,殷先生的「邏輯經驗論」是可以進行闡釋的。但是,需要理解人在經驗事物的時候,所採用感官觀測來實證,這些感官看到的,是不是都是真實的呢?或是我們的經驗,是不是都帶有文化的偏頗?語言的謬誤呢?以及認識論的偏見呢? Continue reading “我看殷海光的《思想與方法》”

FacebookGoogle+TwitterLine

貪多,故記不得

方偉達老師 2017年1月3日撰 原刊於方老師臉書

15823155_1147640088677393_372682267568194989_n年輕時,總覺得考試是一種壓力,一直在等待不用考試的那一種日子,後來,我發現當教授不用被考試,那是一種很好的方式,甚至連背書都不用背,感覺真好。我看了看,對於傳統要記憶、要背誦的教育,我感到十分的困惑,後來,我告訴學生,我的考試都是open book,學生可以看書考,但是,我出的題目暨難且活,沒有理解,或是上課不來聽,可能可以寫出來,會有基本分;但是,還是要有一點自己的見地,才能夠高分。這是一種不靠背,考理解的學習方式。

我在年輕的時候,背不出甚麼句子,記憶不好。我記得我看了12世紀南宋朱熹(1130年-1200年)的語錄,到了現在還是不理解這一種記憶的道理。原文是說:…一學者,苦讀書不記,先生曰: 「只是貪多,故記不得。福州陳正之極魯鈍,每讀書,只讀五十字,必二三百遍,方熟。積習讀去,後來却無書不讀。」朱熹老呀,朱熹老,您老教了八百年的中國人,但是這一句話,我相信八百年後要好好的研究了。 Continue reading “貪多,故記不得”

FacebookGoogle+TwitterLine

那段編輯《綠芽教師7》時的隨想

專任助理 江懿德 2016年12月22日撰

000100022這幾天整理著方老師的著作以及研究室的一些成果,回想起2014年中所接下來的兩個大案子:「濕地環境教育國際研討會」和「綠芽教師7」。對於一個應屆畢業直接上碩士班的學生來說,這兩樣工作都不是什麼簡單的玩意兒。但是在面對舉辦研討會複雜的行政、佈置、經費核銷工作裡,編輯雜誌卻成了我舒緩心中壓力的幫助。老實說能夠編輯或是撰寫刊物是我的夢想之一。我在屏科大森林系當系學會會長的時候,就自己搞過一個八頁的系學會會訊;然後在發行四個月、共四期後因為腦力耗盡、過度忙碌而成為歷史。

綠芽教師與系學會訊有相當大程度的差異,一方面我不用我不用再自己寫、自己編、自己印還自己發,而是可以把大家針對主題所寫的文章整理、編排成為一本完整的刊物。另一方面,這也不是自己在系上發發就算了,他會成為一個讓環教學會會員都能夠閱讀到的刊物。 Continue reading “那段編輯《綠芽教師7》時的隨想”

FacebookGoogle+TwitterLine

我,不太愛讀書

方偉達老師 2016年11月8日撰 原刊於方老師臉書

最近,我的學生對於地方感(sense of place)感到興趣,我建議他看段義孚(Yi-Fu Tuan)的書,一方面建議他看《戀地情結:對環境感知、態度與價值》(Topophilia: A Study of Environmental Perception)、《經驗透視中的空間與地方》(Space and Place: The Perspective of Experience)、《撕裂的世界與自我:群體生活和個體意識》(Segmented Worlds and Self: Group Life and Individual Consciousness)、《逃避主義:從恐懼到創造》(Escapism)等。 Continue reading “我,不太愛讀書”

FacebookGoogle+TwitterLine

參加環境教育學會22年來有感

方偉達老師 2016年11月8日撰 原刊於方老師臉書

環境教育學會成立於1993年,如果我沒有記錯的話,1994年我進到環保署環境教育科,我就已經參加環境教育學會的工作了。那一年,王鑫老師當上了教育部環保小組執行秘書,第二年,王鑫當上了環境教育學會理事長,1995年阿寶也到教育部服務,他問我,「小方,你要不要和我一樣,當學會的秘書? 」我說,好呀。就此和學會結緣。 Continue reading “參加環境教育學會22年來有感”

FacebookGoogle+TwitterLine

《我還沒有看到真正我想要看的書》

方偉達老師 2016年11月11日撰 原刊於方老師臉書
15056407_1087647141343355_2779674033708277868_n

我喜歡和學生討論,尤其是和我不同背景的學生討論。因為我信仰「互為主體」(intersubjectivity),「大家都是人」的觀點,在人的世界中,立場不同,所以有人淪為好人和壞人。但是這些都是宣稱。由別人宣稱。

我看到兩本書《販賣懷疑的人》 (Merchants of Doubt)和《西方文明的崩潰》 (The Collapse of Western Civilization),這兩本書是哈佛大學科學史及地球科學教授娜歐蜜‧歐蕾斯柯斯(Naomi Oreskes)對於共和黨和右派產生攻擊時寫的書,我有興趣的觀點不是環境保護,而是她如何將《販賣懷疑的人》中的「保守派冥頑不靈愛財死硬份子說謊者共和黨+反共+臺灣+一群豬頭+像是豬頭一樣的隊友」寫成一本書,她書中描述的人物都是反對者,需要歐蕾斯柯斯教授把一些負面人物當箭靶,猛力攻擊。 Continue reading “《我還沒有看到真正我想要看的書》”

FacebookGoogle+TwitterLine